Господарський суд міста Києва 2 травня 2024 року ухвалив рішення, яким погодився з позицією Антимонопольного комітету (АМКУ) про відсутність зловживань державним акціонерним товариством «Прозорро.Продажі» законодавством про захист економічної конкуренції. 

Суд вказав на те, що АТ «Прозорро.Продажі» встановили економічно обгрунтований розмір оплати майданчиків на розвиток електронної системи, про що йдеться також у висновку АМКУ. 

Крім того, у рішенні зазначається, що АМКУ підготував свій висновок на основі детального аналізу складових собівартості послуг Прозорро.Продажі з підтримки та впровадження нових напрямів діяльності електронної системи, зокрема аналізу доходів і витрат підприємства. 

Суд підкреслив, що погоджується з висновками АМКУ про закриття провадження у справі АТ «Прозорро.Продажі» від №130-26.13/52-22, у звʼязку з виконанням АТ рекомендацій Антимонопольного комітету та відсутності зловживань з боку АТ.

Додатково своїм рішенням суд підтвердив, що у висновку АМКУ правомірно встановлено відсутність підстав для висновків про те, що АТ «Прозорро.Продажі» (раніше ДП) отримувало надприбутки або що його витрати були економічно необґрунтованими.

Позовну заяву до суду та звернення до АМКУ, що було підставою подальшого розслідування комітетом, подав один з акредитованих в системі Прозорро.Продажі майданчиків — ТОВ «Українська енергетична біржа». Необґрунтованість та недоведеність позовних вимог зазначеного майданчика встановлено як  АМКУ — уповноваженим органом захисту економічної конкуренції, що провів окреме розслідування та закрив справу щодо АТ «Прозорро.Продажі» у жовтні 2023 року, так і Господарським судом міста Києва.

АТ «Прозорро.Продажі» як адміністратор державної електронної торгової системи у своїй діяльності завжди дотримується вимог чинного законодавства, зокрема про захист конкуренції.